Typisk hosMellemstore virksomhederKæder og franchisesKonsulenthuseBestyrelser
AI på ledelsesfeedback. Navnene bliver i EU.
Saml hundredvis af kommentarer fra 360-graders evalueringer på få minutter. GoalCube skjuler både lederens og medarbejdernes navne, så AI'en ser mønstrene – ikke hvem der sagde hvad.
- Ærlig feedback forbliver anonymMedarbejdernes navne skjules, så ingen kommentar kan føres tilbage i AI'en.
- Mønstre på minutterAI'en finder de temaer, der går igen, på tværs af teams.
- Forfremmelser afgøres af menneskerAI'en må gerne anbefale. En direktør afgør og begrunder.
| Leder | Team | Score (1–5) | |
|---|---|---|---|
| Sofie Krogh | sofie.krogh@eksempel.dk | Salg | 4,1 |
| Anders Lykke | anders.lykke@eksempel.dk | Udvikling | 3,4 |
| Nadia Hussain | nadia.hussain@eksempel.dk | Kundeservice | 4,6 |
| Thomas Holt | thomas.holt@eksempel.dk | Økonomi | 2,9 |
Kommentar fra en medarbejder Sofie Krogh sætter klare mål, men hun har sjældent tid til en snak. Jeg savner sparring. Hilsen Morten fra salg.
| Leder | Team | Score (1–5) | |
|---|---|---|---|
| [PERSON_1] | [EMAIL_1] | Salg | 4,1 |
| [PERSON_2] | [EMAIL_2] | Udvikling | 3,4 |
| [PERSON_3] | [EMAIL_3] | Kundeservice | 4,6 |
| [PERSON_4] | [EMAIL_4] | Økonomi | 2,9 |
Kommentar fra en medarbejder [PERSON_1] sætter klare mål, men vedkommende har sjældent tid til en snak. Jeg savner sparring. Hilsen [PERSON_5] fra salg.
Sofie Krogh: medarbejderne roser tydelige mål, men savner mere sparring; foreslå faste 1:1-samtaler. Anders Lykke: stærk faglighed, men beslutninger kommer sent; foreslå en fast beslutningsdag. Nadia Hussain: høj tillid i teamet og god trivsel.
[PERSON_1]: medarbejderne roser tydelige mål, men savner mere sparring; foreslå faste 1:1-samtaler. [PERSON_2]: stærk faglighed, men beslutninger kommer sent; foreslå en fast beslutningsdag. [PERSON_3]: høj tillid i teamet og god trivsel.
Fiktive data. Peg på et navn eller et pseudonym for at se, hvad der hører sammen.
Hvad må I bruge AI til?
Vælg en opgave. GoalCube finder risikoen efter AI Act med faste regler og fortæller, hvad I skal gøre.
Lav risiko, når AI'en kun opsummerer og ikke afgør noget. Navne på både leder og medarbejder skjules.
Forfremmelse står i AI Act bilag III. Et menneske afgør og begrunder; AI'en må kun anbefale.
Lav risiko. Lederen retter planen til sammen med sin chef.
Følelsesgenkendelse på arbejdspladsen er forbudt (AI Act art. 5).
Eksemplet er forenklet. I GoalCube svarer I på nogle få spørgsmål, og klassificeringen følger faste regler.
Det siger loven
Ledere er også medarbejdere
Evalueringer, forfremmelse og opsigelse af ledere er afgørelser i ansættelsesforhold – og dermed højrisiko, når AI hjælper.
AI Act bilag III, pkt. 4, litra b
Anonym feedback skal blive anonym
Har I lovet anonyme svar, må AI'en ikke kunne føre en kommentar tilbage til en medarbejder. Fjern navne og små grupper.
GDPR art. 5, stk. 1, litra a
Et menneske afgør
Ingen leder må forfremmes eller opsiges alene på grund af en automatisk vurdering.
GDPR art. 22
Kort og forenklet. GoalCube hjælper jer med at følge reglerne; det er ikke juridisk rådgivning.
Hvem bliver afdelingschef? Direktionen afgør.
AI'en har sammenlignet resultater og feedback uden navne. Direktionen afgør hver kandidat og begrunder det – og afgørelsen kan vises frem bagefter.
Sagens fakta
Nadia Hussain
- Nuværende rolle
- Teamleder, Kundeservice
- 360-score
- 4,6
- Resultater
- Kundetilfredshed op fra 72 til 88 på to år.
AI'ens anbefaling
Gå videre til samtale
Begrundelse: Højeste 360-score og målbare resultater.
AI'en er usikker på:
Revisionslog
- Afgørelserne gemmes her med tid og tidsstempel.
Medarbejderne arbejder videre. GoalCube holder styr på resten.
Lav risiko godkendes automatisk efter faste regler. Det, der kræver et menneske, lander på Ugens liste – typisk omkring 5 minutter om ugen.
Saml de 212 kommentarer fra 360-evalueringen i temaer for hver leder.
Her er tre temaer pr. leder. Ingen kommentar kan føres tilbage til en medarbejder; navnene står kun hos GoalCube.
4 ting kræver et menneske · ca. 5 minutter
Venter på dig
- Afgør 3 kandidater til afdelingschefAnsættelsesforhold · AI'en har anbefalet
- Bekræft ny brug: 360-graders feedbackLav risiko · ingen afgørelser
Godkendt automatisk
- Resumé af kundehenvendelserLav risiko · godkendt automatisk mandag
- Oversigt over leverandørkontrakterLav risiko · godkendt automatisk tirsdag
Det skal I bruge
Start gratis med overblikket. Læg beskyttelsen til, når I vil bruge AI på rigtige data.
AI Map
Kortlæg
0 € pr. måned
- AI-register og AI-politik
- Kursus med bevis
- Frister, skabeloner og rapport
Data Vault
Kortlæg og beskyt
fra 9 € pr. måned
- Alt i AI Map
- AI på jeres data, data bliver i EU
- Hemmelige ord og dokumenter
Data Vault + Human Decision
GoalCube for HR
fra 15 € pr. måned
- Alt i Data Vault
- Mennesket afgør sager om personer
- Passkey, log og tidsstempler
Se alle priser Alle priser er pr. måned og uden moms. Ved årlig betaling får I 2 måneder gratis. Priserne gælder fra lanceringen, som vi forventer i november 2026.
Spørgsmål og svar
Kan vi bruge AI på 360-graders feedback?
Ja, til at finde temaer. Sørg for, at medarbejdernes navne er fjernet, især i små teams, så løftet om anonymitet holder. GoalCube skjuler navne, før AI'en ser kommentarerne.
Må AI'en vælge, hvem der skal forfremmes?
Nej. AI'en må anbefale, men et menneske skal afgøre. Forfremmelse med hjælp fra AI er højrisiko efter AI Act, og GDPR art. 22 giver ret til et menneskes afgørelse.
Hvad hvis en kommentar handler om helbred?
Så er den følsom. GoalCube skjuler navnet; overvej at fjerne helbredsoplysningerne helt, før AI'en ser dem.
Læs mere
- AI i praksis
AI i HR: Hvad må I bruge AI til i personalesager?
2 min. at læseReferater, fravær, bonus, vagtplaner og overvågning: se, hvad der er minimal risiko, højrisiko og forbudt, når AI bruges på medarbejdere.
- AI Act forklaret
Menneskeligt tilsyn med AI: Hvad kræver loven, og hvordan gør man?
2 min. at læseHøjrisiko-AI kræver, at et menneske kan forstå, gribe ind og sige nej. Sådan ser menneskeligt tilsyn ud i praksis – og hvordan I dokumenterer det.
- AI Act forklaret
Hvornår er AI højrisiko? Bilag III forklaret for almindelige virksomheder
3 min. at læseRekruttering, personalesager, kredit, forsikring og uddannelse er højrisiko i AI Act. Se listen, undtagelserne og hvad I skal gøre fra december 2027.
- GDPR og AI
Hvordan viser vi, at et menneske har truffet afgørelsen? GDPR artikel 22 og AI
5 min. at læseBruger I AI til ansøgere eller medarbejdere, skal et menneske reelt træffe afgørelsen. Her er, hvad GDPR artikel 22 og AI Act kræver, og hvordan I dokumenterer det.
Andre løsninger til medarbejdere
Klar til at bruge AI på lederdata?
Vi forventer at gå i luften i november 2026. Skriv jer op, så hører I fra os, når I kan komme i gang.