Zijn wij aanbieder of gebruiksverantwoordelijke volgens de AI Act?
Kort antwoord
Een aanbieder ontwikkelt een AI-systeem, of laat het ontwikkelen, en brengt het onder eigen naam op de markt. Een gebruiksverantwoordelijke gebruikt een AI-systeem in het werk. De meeste bedrijven zijn gebruiksverantwoordelijke. Bouw je echter een chatbot of AI-functie in je eigen product met bijvoorbeeld het model van OpenAI of Anthropic, dan ben je meestal aanbieder van dat AI-systeem. En je kunt aanbieder van AI met een hoog risico worden als je er je naam op zet, het ingrijpend wijzigt of het voor een nieuw doel met een hoog risico gebruikt (art. 25).
De twee rollen
| Aanbieder | Gebruiksverantwoordelijke | |
|---|---|---|
| Wie? | Ontwikkelt AI en brengt die onder eigen naam op de markt | Gebruikt AI in het werk |
| Voorbeeld | OpenAI, Anthropic, een SaaS-bedrijf met een eigen AI-functie | Een webshop die ChatGPT voor klantenservice gebruikt |
| Plichten bij hoog risico | Kwaliteitsbeheer, technische documentatie, CE-markering, registratie | Gebruik volgens de instructies, menselijk toezicht, logs, informatie |
De valkuil: wanneer de gebruiker aanbieder wordt
Artikel 25 bepaalt dat je aanbieder wordt van een AI-systeem met een hoog risico als je er je naam of merk op zet, het ingrijpend wijzigt, of een systeem dat geen hoog risico had voor een doel met een hoog risico gebruikt. Een voorbeeld: je bouwt een klein hulpmiddel op een taalmodel dat sollicitanten sorteert – en verkoopt het aan anderen.
AI-modellen voor algemene doeleinden
De modellen achter ChatGPT, Claude, Gemini en Mistral zijn AI-modellen voor algemene doeleinden. De regels daarvoor gelden voor de aanbieders van de modellen, niet voor jou als gebruiker. Lees meer over AI-modellen voor algemene doeleinden.
Zo pakken jullie het aan
- Gebruik je de AI van anderen voor je eigen werk?Dan ben je gebruiksverantwoordelijke.
- Bied je AI aan anderen aan onder je eigen naam?Een chatbot op je website of een AI-functie in je app maakt je meestal aanbieder van dat systeem.
- Wijzig je het doel?Gebruik je algemene AI voor een doel met een hoog risico, dan kun je aanbieder worden van een AI-systeem met een hoog risico (art. 25).
- Leg de rol vast in het register.Bij elk gebruik van AI.
Dit zegt de wet
- Artikel 3, punten 3 en 4, AI-verordening – aanbieder en gebruiksverantwoordelijke
- De definities van de twee belangrijkste rollen.
- Artikel 25 AI-verordening – verantwoordelijkheden in de AI-waardeketen
- Wanneer een gebruiksverantwoordelijke of een ander aanbieder wordt van een AI-systeem met een hoog risico. Verduidelijkt door de Digitale omnibus.
Vragen en antwoorden
We hebben een chatbot op de website, gebouwd op GPT. Wat zijn we?
Meestal aanbieder van de chatbot. Je moet onder meer zorgen dat gebruikers zien dat ze met een AI praten (art. 50, lid 1).
Zijn we aanbieder als we een GPT of Claude-project voor intern gebruik maken?
Meestal niet. Intern gebruik van een tool die je niet op de markt brengt, maakt je gebruiksverantwoordelijke.
Wat betekent de rol voor de boetes?
De maximale boetes zijn hetzelfde, maar de verplichtingen verschillen. Aanbieders van AI met een hoog risico hebben veel meer eisen dan gebruiksverantwoordelijken.
Bronnen
Geschreven door de redactie van GoalCube. Laatst bijgewerkt 11 oktober 2026. GoalCube helpt jullie de AI Act en de AVG te volgen. Het is geen juridisch advies.
Wees er als eerste bij.
We verwachten in november 2026 live te gaan. Meld je aan, dan hoor je van ons zodra jullie aan de slag kunnen.