AI-användning

Reglerna för all användning av AI i företaget: register, policy och utbildning. Och var ni står om dataskyddsmyndigheten eller revisorn frågar. Så gör du

2 av 6

Redo för tillsyn

4 punkter saknas

Hämta rapport till tillsynsmyndighet

Det som saknas (3) · det brådskar inte i dag

  • Anta AI-policyn (utkast, version 1)GoalCube har skrivit den. Läs den och anta den.
  • Gå utbildningen i AI-kunnighet (10 min)Alla som använder AI går utbildningen på 10 minuter och får ett intyg.
  • Gå igenom risken för dem det gäller (utkastet är klart)En kort analys av risken för de personer som data handlar om. GoalCube har skapat utkastet; ni ändrar och sparar det.
    Markera som utfört

Så ligger ni till

Bakgrund, tidsfrister och genvägar

Även här: Mallar · AI-leverantörer · Rapport till tillsynsmyndighet

Redo inför 2 december 2027 (3)

Krav för AI med hög risk, t.ex. vid rekrytering. De gäller från 2 december 2027, men ni kan börja redan nu.

  • Bedömning av sökande till controllertjänsten: Använd systemet enligt leverantörens bruksanvisning och övervaka driften. (art. 26.1 och 26.5 AI-förordningen)
  • Bedömning av sökande till controllertjänsten: Informera de personer som besluten gäller om att AI ingår. (art. 26.11 AI-förordningen) · Använd mallen
  • Bedömning av sökande till controllertjänsten: Informera arbetstagarrepresentanter och berörda medarbetare innan systemet tas i bruk. (art. 26.7 AI-förordningen) · Använd mallen

Det sköter GoalCube åt er (4)

  • Bedömning av sökande till controllertjänsten: Mänsklig tillsyn av en kompetent person med befogenhet, som verkligen bedömer AI:ns resultat. GoalCube Personalbeslut: en människa beslutar i varje ärende
  • Bedömning av sökande till controllertjänsten: Spara loggar i minst 6 månader. GoalCubes manipuleringsskyddade logg
  • Bedömning av sökande till controllertjänsten: Ge en förklaring till beslutet om personen ber om det. Motiveringen sparas för varje beslut
  • Bedömning av sökande till controllertjänsten: Beslut som har väsentlig betydelse för personer får inte fattas enbart automatiskt. Personen har rätt till mänskligt ingripande och att bestrida beslutet. GoalCube Personalbeslut: en människa beslutar i varje ärende med motivering

Tidsfrister

  • 2018-05-25GDPR gäller, bland annat art. 22 om automatiserade beslut och art. 35 om konsekvensbedömning. (GDPR), gäller nu
  • 2025-02-02Förbjuden användning av AI och krav på AI-kunnighet gäller. (art. 4 och 5 AI-förordningen), gäller nu
  • 2026-08-02Upplysningsskyldighet för chattbottar och AI-genererat innehåll gäller. (art. 50 AI-förordningen), gäller nu
  • 2027-12-02Krav på användning av högrisk-AI (t.ex. rekrytering och personalärenden) gäller. (art. 26 och bilaga III AI-förordningen (Digital Omnibus)), kommande

Vad står på spel

Högsta sanktionsavgift enligt AI-förordningen och GDPR. För små och medelstora företag gäller det lägsta av de två beloppen i AI-förordningen. Avgiften beror på hur allvarlig överträdelsen är och vad företaget har gjort för att undvika den. Det ni gör i GoalCube visar er insats.

  • 35 miljoner € eller 7 % av den globala omsättningenFörbjuden användning av AI (art. 99.3 AI-förordningen)
  • 15 miljoner € eller 3 %Övriga krav i AI-förordningen, t.ex. mänsklig tillsyn, loggning och upplysningsskyldighet (art. 99.4 AI-förordningen)
  • 20 miljoner € eller 4 %Automatiserade beslut, de registrerades rättigheter och överföring till tredjeland (utanför EU) (art. 83.5 GDPR)
  • 10 miljoner € eller 2 %T.ex. att konsekvensbedömning (DPIA) eller inbyggt dataskydd saknas (art. 83.4 GDPR)

GoalCubes regeluppsättning 2026.3

När reglerna ändras hamnar de registreringar som måste bekräftas igen i uppgiftslistan.

  • 2026-10-09Tidsfrister: kraven för hög risk gäller från 2 december 2027 enligt Digital Omnibus; upplysningsskyldigheten (art. 50) gäller från 2 augusti 2026.
  • 2026-10-08Artikel 22 i GDPR kräver mänskligt beslut, även utanför bilaga III till AI-förordningen. En DPIA krävs vid beslut om personer och vid profilering.
  • 2026-10-07Första regeluppsättningen: förbjuden användning (art. 5), hög risk (art. 6 och bilaga III), upplysningsskyldighet (art. 50) och AI-kunnighet (art. 4).

Förenklat och inte juridisk rådgivning.