Svar på personalesager
Registreringen er bekræftet. Gå tilbage til chatten: AI'en fortsætter med opgaven.
Brugen af AI
AI'en vurderer personalesager mod personalepolitikken og foreslår en afgørelse. Et menneske afgør.
Datasæt: Personalesager efterår 2026
Svar
Bruges AI'en til noget af dette?
Hvilket område bruges AI'en i?
Bruges resultatet til afgørelser med væsentlig betydning for personer (fx job, løn, vilkår, ydelser)?
Vurderer eller rangerer AI'en personer ud fra deres egenskaber, evner eller adfærd (profilering)?
Udfører AI'en kun en snæver eller forberedende opgave, der ikke erstatter eller påvirker menneskets vurdering?
Taler AI'en direkte med kunder, borgere eller andre personer (fx chatbot)?
Laver AI'en tekst, billeder eller lyd, der offentliggøres?
Indgår der persondata?
Indgår der fortrolige forretningsdata (fx kontrakter, priser, kontonumre)?
GoalCubes klassificering
- Afgørelser om ansættelsesforhold (fx forfremmelse, vilkår, opsigelse, opgavefordeling, evaluering) er højrisiko (AI Act art. 6, stk. 2, og bilag III, pkt. 4, litra b).
Lovkrav
- Menneskeligt tilsyn ved en kompetent person med myndighed, der reelt vurderer AI'ens resultat.AI Act art. 14 og art. 26, stk. 2 · fra 2. december 2027GoalCube: GoalCube Human Decision: et menneske afgør hver sag
- Opbevar logs i mindst 6 måneder.AI Act art. 26, stk. 6 · fra 2. december 2027GoalCube: GoalCubes manipulationssikre log
- Brug systemet efter leverandørens brugsanvisning og overvåg driften.AI Act art. 26, stk. 1 og 5 · fra 2. december 2027
- Informér de personer, afgørelserne gælder, om at AI indgår.AI Act art. 26, stk. 11 · fra 2. december 2027
- Giv en forklaring på afgørelsen, hvis personen beder om det.AI Act art. 86 · fra 2. december 2027GoalCube: Begrundelsen gemmes ved hver afgørelse
- Informér medarbejderrepræsentanter og de berørte medarbejdere, før systemet tages i brug.AI Act art. 26, stk. 7 · fra 2. december 2027
- Afgørelser med væsentlig betydning for personer må ikke træffes alene automatisk. Personen har ret til menneskelig indgriben og til at bestride afgørelsen.GDPR art. 22 · gælder nuGoalCube: GoalCube Human Decision: et menneske afgør hver sag med begrundelse
- Lav en konsekvensanalyse vedrørende databeskyttelse (DPIA).GDPR art. 35 og AI Act art. 26, stk. 9 · gælder nu
- Sørg for, at de ansatte, der bruger AI'en, har tilstrækkelig AI-kompetence.AI Act art. 4 · gælder nu (siden 2. februar 2025)
Anbefalinger
- Send ikke persondata til AI-platformen; brug pseudonymer.GDPR art. 5, 25 og 44GoalCube: GoalCube Data Vault
Forenklet regelsæt i prototypen. Ikke juridisk rådgivning.
Bekræftet
Bekræftet af BJ 11.10.2026, 08.58.28. Svarene fra AI'en blev godkendt uden rettelser.
Revisionslog post nr. 14 · fingeraftryk 61dffc97dd5267b9…
✓ Registreringen stemmer med revisionsloggen og er ikke ændret. Se revisionsloggen